<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mietrechtsinfo.de &#187; Ein-/Auszug</title>
	<atom:link href="http://mietrechtsinfo.de/category/rechtsprechung/ein-auszug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mietrechtsinfo.de</link>
	<description>Informationen und Rechtsprechung zum  Mietrecht</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:48:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>BGH &#8211; Einbauk&#252;che als  wesentlicher Bestandteil oder Zubeh&#246;r</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2008/11/bgh-einbaukueche-als-wesentlicher-bestandteil-oder-zubehoer/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2008/11/bgh-einbaukueche-als-wesentlicher-bestandteil-oder-zubehoer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 13:32:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>
		<category><![CDATA[Speziell]]></category>
		<category><![CDATA[Einbauküche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/?p=374</guid>
		<description><![CDATA[Zur Zubeh&#246;reigenschaft einer Einbauk&#252;che, die der Mieter in seine Wohnung einbringt. BGH, Vers&#228;umnisurteil vom 20.11.2008 &#8211; IX ZR 180/07- in WuM 2009, 129 und GE 2009, 193 Problemlage: Der BGH stellt die Kriterien daf&#252;r klar, wann eine Einbauk&#252;che Zubeh&#246;r oder wesentlicher Bestandteil einer Wohnung ist. Sachverhalt: Die Mieterin hatte nach Auszug die von ihr selbst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Zubeh&#246;reigenschaft einer Einbauk&#252;che, die der Mieter in seine Wohnung einbringt.</p>
<p>BGH, Vers&#228;umnisurteil vom 20.11.2008 &#8211; IX ZR 180/07- in WuM 2009, 129 und GE 2009, 193</p>
<p>Problemlage: Der BGH stellt die Kriterien daf&#252;r klar, wann eine Einbauk&#252;che Zubeh&#246;r oder wesentlicher Bestandteil einer Wohnung ist.</p>
<p>Sachverhalt: Die Mieterin hatte nach Auszug die von ihr selbst eingebrachte Einbauk&#252;che mitgenommen. Der Vermieter verlangte Wiederherstellung des urspr&#252;nglichen Zustands.</p>
<p>Der BGH stellt klar, dass Einbauk&#252;chen in der Regel nur zum vor&#252;bergehenden Zweck in die Wohnung eingebracht werden § 97 Abs.  2 Satz 1 BGB. Sie werden in der Regel nicht wesentlicher Bestandteil  und (wenn der Mieter nicht ausdr&#252;cklich die vertragsgem&#228;&#223;e Absicht hat, die K&#252;che &#8220;bis an das Ende der Tage&#8221; zu nutzen) auch nicht Zubeh&#246;r. Vielmehr handelt es sich in der Regel um Einrichtungen im Sinne des § 552 BGB, die der Mieter bei Auszug wegnehmen kann.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2008/11/bgh-einbaukueche-als-wesentlicher-bestandteil-oder-zubehoer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH &#8211; Kaution und Anlagepflicht des Zwangsverwalters</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2009/03/bgh-kaution-und-anlagepflicht-des-zwangsverwalters/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2009/03/bgh-kaution-und-anlagepflicht-des-zwangsverwalters/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:38:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>
		<category><![CDATA[Speziell]]></category>
		<category><![CDATA[Kaution]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsverwalter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/?p=395</guid>
		<description><![CDATA[Den Zwangsverwalter einer Mietwohnung trifft auch die Pflicht des Vermieters zur Anlage einer vom Mieter als Sicherheit geleisteten Geldsumme bei einem Kreditinstitut; dies gilt auch dann, wenn der Vermieter die Kaution nicht an den Zwangsverwalter ausgefolgt hat (im Anschluss an BGH, Urteil vom 9. M&#228;rz 2005, VIII ZR 330/03, NZM 2005, 596). BGH, Urteil vom [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den Zwangsverwalter einer Mietwohnung trifft auch die Pflicht des Vermieters zur Anlage einer vom Mieter als Sicherheit geleisteten Geldsumme bei einem Kreditinstitut; dies gilt auch dann, wenn der Vermieter die Kaution nicht an den Zwangsverwalter ausgefolgt hat (im Anschluss an BGH, Urteil vom 9. M&#228;rz 2005, VIII ZR 330/03, NZM 2005, 596).</p>
<p>BGH, Urteil vom 11.03.2009 -VIII ZR 184/08- in WuM 2009, 289</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2009/03/bgh-kaution-und-anlagepflicht-des-zwangsverwalters/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH &#8211; Kautionsf&#228;lligkeit, Nebenkosten und Eigent&#252;merwechsel</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2007/04/bgh-kautionsfaelligkeit-nebenkosten-und-eigentuemerwechsel/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2007/04/bgh-kautionsfaelligkeit-nebenkosten-und-eigentuemerwechsel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 07:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2007/04/04/bgh-kautionsfaelligkeit-nebenkosten-und-eigentuemerwechsel/</guid>
		<description><![CDATA[Ein Grundst&#252;ckserwerb nach der Beendigung eines Mietver­h&#228;ltnisses und dem Auszug des Mieters f&#252;hrt nicht zum Eintritt des neuen Eigent&#252;mers in Rechte und Pflichten des bisherigen Vermieters aus dem beendeten Mietverh&#228;ltnis und aus einer Sicherungsabrede zur Mietkaution. Die Abrechnung der Nebenkosten aus der im Zeitpunkt des Auszugs des Mieters laufenden Abrechnungsperiode obliegt dem bisherigen Vermieter (im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Ein Grundst&#252;ckserwerb nach der Beendigung eines Mietver­h&#228;ltnisses und dem Auszug des Mieters f&#252;hrt nicht zum Eintritt des neuen Eigent&#252;mers in Rechte und Pflichten des bisherigen Vermieters aus dem beendeten Mietverh&#228;ltnis und aus einer Sicherungsabrede zur Mietkaution.</li>
<li>Die Abrechnung der Nebenkosten aus der im Zeitpunkt des Auszugs des Mieters laufenden Abrechnungsperiode obliegt dem bisherigen Vermieter (im Anschlu&#223; an BGH, Urteil vom 3. Dezember 2003 &#8211; VIII ZR 168/03, NJW 2004, 851).</li>
</ol>
<p>BGH, Urteil vom 4. April 2007 &#8211; VIII ZR 21 9/06 &#8211; in GE 2007, 718</p>
<p><span id="more-224"></span></p>
<p>Das Mietverh&#228;ltnis ist bereits beendet, da tritt der Eigent&#252;merwechsel ein.</p>
<p>Der BGH stellt zun&#228;chst klar, dass keine Kautionsabrechnung des Grundst&#252;ckserwerbers nach Mietbe­endigung und Auszug des Mieters geschuldet wird. Auch f&#252;r die Abrechnung der Nebenkosten bleibt der &#8220;alte&#8221; Vermieter zust&#228;ndig. Es kommt also nicht darauf an, wann der Anspruch auf Abrechnung von Kaution oder Nebenkosten f&#228;llig wird, sondern nur darauf, wann der Anspruch k&#252;nftig bedingt entstanden ist (n&#228;mlich mit Endes des Mietverh&#228;ltnisses oder der Abrechnungsperiode).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2007/04/bgh-kautionsfaelligkeit-nebenkosten-und-eigentuemerwechsel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH &#8211; Verwendungsersatzanspruch des Mieters</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2008/12/bgh-verwendungsersatzanspruch-des-mieters/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2008/12/bgh-verwendungsersatzanspruch-des-mieters/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 10:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>
		<category><![CDATA[Verwendungsersatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/?p=361</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Bemessung des Anspruchs auf Wertersatz f&#252;r Verwendungen des Mieters auf die Mietsache kommt es auf die Erh&#246;hung des Verkehrswerts des Geb&#228;udes an. Ob der Verkehrswert eines bestimmten Geb&#228;udes unter Heranziehung des Ertragswertverfahrens oder nach anderen Wertermittlungsmethoden zu bestimmen ist, ist eine Frage des Einzelfalls. BGH, Beschluss vom 16.12.2008 -VIII ZR 306/06- in WuM [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Bemessung des Anspruchs auf Wertersatz f&#252;r Verwendungen des Mieters auf die Mietsache kommt es auf die Erh&#246;hung des Verkehrswerts des Geb&#228;udes an. Ob der Verkehrswert eines bestimmten Geb&#228;udes unter Heranziehung des Ertragswertverfahrens oder nach anderen Wertermittlungsmethoden zu bestimmen ist, ist eine Frage des Einzelfalls.</p>
<p>BGH, Beschluss vom 16.12.2008 -VIII ZR 306/06- in WuM 2009, 113</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2008/12/bgh-verwendungsersatzanspruch-des-mieters/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kaution gegen Zwangsverwalter nach Erwerb durch Mieter</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2010/06/kaution-gegen-zwangsverwalter-nach-erwerb-durch-mieter/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2010/06/kaution-gegen-zwangsverwalter-nach-erwerb-durch-mieter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 10:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2010/06/kaution-gegen-zwangsverwalter-nach-erwerb-durch-mieter/</guid>
		<description><![CDATA[Der Zwangsverwalter einer Mietwohnung ist dem Mieter gegen&#252;ber zur Herausgabe einer Mietkaution, die der Vermieter vom Mieter erhalten, aber nicht an den Zwangsverwalter ausgefolgt hat, nicht verpflichtet, wenn das Mietverh&#228;ltnis dadurch beendet wird, dass der Mieter das Eigentum an der Wohnung durch Zuschlag in der Zwangsversteigerung selbst erwirbt. BGH, Urteil vom 09.06.2010 -VIII ZR 189/09- [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Zwangsverwalter einer Mietwohnung ist dem Mieter gegen&#252;ber zur Herausgabe einer Mietkaution, die der Vermieter vom Mieter erhalten, aber nicht an den Zwangsverwalter ausgefolgt hat, nicht verpflichtet, wenn das Mietverh&#228;ltnis dadurch beendet wird, dass der Mieter das Eigentum an der Wohnung durch Zuschlag in der Zwangsversteigerung selbst erwirbt.</p>
<p>BGH, Urteil vom 09.06.2010 -VIII ZR 189/09- in WuM 2010, 518</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2010/06/kaution-gegen-zwangsverwalter-nach-erwerb-durch-mieter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kautionsr&#252;ckzahlung durch letzten Erwerber</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 09:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/</guid>
		<description><![CDATA[Infolge einer nach Inkrafttreten von § 566a BGB erfolgten Ver&#228;u&#223;erung vermieteten Wohnraums tritt der Erwerber auch dann in die durch die Zahlung der Kaution an den urspr&#252;nglichen Vermieter begr&#252;ndeten Rechte und Pflichten ein, wenn es zuvor &#8211; noch unter der Geltung des § 572 BGB a.F. &#8211; weitere Ver&#228;u&#223;erungsgesch&#228;fte gegeben hat und die Kaution in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Infolge einer nach Inkrafttreten von § 566a BGB erfolgten Ver&#228;u&#223;erung vermieteten Wohnraums tritt der Erwerber auch dann in die durch die Zahlung der Kaution an den urspr&#252;nglichen Vermieter begr&#252;ndeten Rechte und Pflichten ein, wenn es zuvor &#8211; noch unter der Geltung des § 572 BGB a.F. &#8211; weitere Ver&#228;u&#223;erungsgesch&#228;fte gegeben hat und die Kaution in der Kette der vorangegangenen Vermieter nicht weitergeleitet worden war (im Anschluss an Senatsurteil vom 9. M&#228;rz 2005, VIII ZR 381/03, NZM 2005, 639 unter II 2b).</p>
<p>BGH, Urteil vom 01.06.2011 -VIII ZR 304/10- in WuM 2011, 472; GE 2011, 1080</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kautionsr&#252;ckzahlung durch Zwangsverwalter nach Aufhebung der Zwangsverwaltung</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2005/05/kautionsruckzahlung-durch-zwangsverwalter-nach-aufhebung-der-zwangsverwaltung/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2005/05/kautionsruckzahlung-durch-zwangsverwalter-nach-aufhebung-der-zwangsverwaltung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 May 2005 10:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2005/05/kautionsruckzahlung-durch-zwangsverwalter-nach-aufhebung-der-zwangsverwaltung/</guid>
		<description><![CDATA[Ein Zwangsverwalter, der auf R&#252;ckgabe einer Mietsicherheit klageweise in Anspruch ge-nommen wird, ist zur F&#252;hrung des Prozesses jedenfalls dann nicht mehr befugt, wenn die Zwangsverwaltung vor Rechtsh&#228;ngigkeit der Streitsache aufgehoben worden ist. In diesem Fall ist die Klage mangels Prozessf&#252;hrungsbefugnis des als Zwangsverwalter in Anspruch genommenen Beklagten als unzul&#228;ssig abzuweisen. BGH v. 25.5.2005-VIII ZR 301/03 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Ein Zwangsverwalter, der auf R&#252;ckgabe einer Mietsicherheit klageweise in Anspruch ge-nommen wird, ist zur F&#252;hrung des Prozesses jedenfalls dann nicht mehr befugt, wenn die Zwangsverwaltung vor Rechtsh&#228;ngigkeit der Streitsache aufgehoben worden ist.</li>
<li>In diesem Fall ist die Klage mangels Prozessf&#252;hrungsbefugnis des als Zwangsverwalter in Anspruch genommenen Beklagten als unzul&#228;ssig abzuweisen.</li>
</ol>
<p>BGH v. 25.5.2005-VIII ZR 301/03 -, WuM 2005, 463; NZM 2006, 312; GE 2005, 1418 und 1484</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2005/05/kautionsruckzahlung-durch-zwangsverwalter-nach-aufhebung-der-zwangsverwaltung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

