<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für mietrechtsinfo.de</title>
	<atom:link href="http://mietrechtsinfo.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mietrechtsinfo.de</link>
	<description>Informationen und Rechtsprechung zum  Mietrecht</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 00:42:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu BGH &#8211; Keine neue Renovierungspflicht durch Abnahmeprotokoll von Ratgeber Recht &#124; Das Branchenbuch für Rechtsfragen und Forum für Meinungen</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2006/04/05/bgh-keine-neue-renovierungspflicht-durch-abnahmeprotokoll/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Ratgeber Recht &#124; Das Branchenbuch für Rechtsfragen und Forum für Meinungen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 00:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2006/04/05/bgh-keine-neue-renovierungspflicht-durch-abnahmeprotokoll/#comment-33</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Holzklausel: Keine Vorschrift f&#252;r Holzfarben in Mietvertr&#228;gen...&lt;/strong&gt;

Vermieter d&#252;rfen laut geltener Rechtssprechung die Farbe f&#252;r W&#228;nde und Decken nicht vorgeben. Gleiches gilt aber auch f&#252;r in der Wohnung befindliche Holzteile. So hat das Landgericht Hamburg entscheiden, dass eine Klausel unwirksam ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Holzklausel: Keine Vorschrift f&#252;r Holzfarben in Mietvertr&#228;gen&#8230;</strong></p>
<p>Vermieter d&#252;rfen laut geltener Rechtssprechung die Farbe f&#252;r W&#228;nde und Decken nicht vorgeben. Gleiches gilt aber auch f&#252;r in der Wohnung befindliche Holzteile. So hat das Landgericht Hamburg entscheiden, dass eine Klausel unwirksam &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu KG &#8211; Verj&#228;hrung und Auff&#252;llung der Kaution von mietrecht-berlin.de&#187; Blogarchiv &#187; Kaution verjährt &#8211; Vorsicht Falle</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2008/03/03/kg-verjaehrung-und-auffuellung-der-kaution/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>mietrecht-berlin.de&#187; Blogarchiv &#187; Kaution verjährt &#8211; Vorsicht Falle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 08:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/?p=346#comment-32</guid>
		<description>[...] (wie etwa der Anspruch auf Mietzahlung) in der kurzen Verj&#228;hrungsfrist von 3 Jahren, wie das Kammergericht Berlin j&#252;ngst wieder entschieden hat. Mit der Folge, dass der Vermieter auch dann leer ausgeht, wenn [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (wie etwa der Anspruch auf Mietzahlung) in der kurzen Verj&#228;hrungsfrist von 3 Jahren, wie das Kammergericht Berlin j&#252;ngst wieder entschieden hat. Mit der Folge, dass der Vermieter auch dann leer ausgeht, wenn [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH &#8211; Keine neue Renovierungspflicht durch Abnahmeprotokoll von Vermieter sind erfreut &#252;ber &#8220;Holzklausel-Urteil&#8221; &#187; Rechtstipps &#187; Mieter, Urteil, Vermieter, Wohnung, Mietrecht, Hamburger</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2006/04/05/bgh-keine-neue-renovierungspflicht-durch-abnahmeprotokoll/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Vermieter sind erfreut &#252;ber &#8220;Holzklausel-Urteil&#8221; &#187; Rechtstipps &#187; Mieter, Urteil, Vermieter, Wohnung, Mietrecht, Hamburger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 12:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2006/04/05/bgh-keine-neue-renovierungspflicht-durch-abnahmeprotokoll/#comment-7</guid>
		<description>[...] BGH - Keine neue Renovierungspflicht durch Abnahmeprotokoll [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] BGH &#8211; Keine neue Renovierungspflicht durch Abnahmeprotokoll [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OLG Karlsruhe &#8211; Mieterh&#246;hung aufgrund unwirksamer Sch&#246;nheitsreparaturklausel von mietrechtsinfo.de / Kein Mietzuschlag bei unwirksamer Sch&#246;nheitsreparaturklausel</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2007/04/17/olg-karlsruhe-mieterhoehung-aufgrund-unwirksamer-schoenheitsreparaturklausel/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / Kein Mietzuschlag bei unwirksamer Sch&#246;nheitsreparaturklausel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 11:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2007/04/17/olg-karlsruhe-mieterhoehung-aufgrund-unwirksamer-schoenheitsreparaturklausel/#comment-22</guid>
		<description>[...] Auf dieses Urteil wurde lange gewartet. Diese Frage besch&#228;ftigte schon verschiedene Oberlandesgerichte, die hierzu unterschiedliche Auffassungen vertraten (http://www.mietrechtsinfo.de/2007/04/17/olg-karlsruhe-mieterhoehung-aufgrund-unwirksamer-schoenheits...). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auf dieses Urteil wurde lange gewartet. Diese Frage besch&#228;ftigte schon verschiedene Oberlandesgerichte, die hierzu unterschiedliche Auffassungen vertraten (<a href="http://www.mietrechtsinfo.de/2007/04/17/olg-karlsruhe-mieterhoehung-aufgrund-unwirksamer-schoenheits..." rel="nofollow"></a><a href='http://www.mietrechtsinfo.de/2007/04/17/olg-karlsruhe-mieterhoehung-aufgrund-unwirksamer-schoenheits&#8230;'>http://www.mietrechtsinfo.de/2007/04/17/olg-karlsruhe-mieterhoehung-aufgrund-unwirksamer-schoenheits&#8230;</a>). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Keine Differenzierung zwischen Au&#223;en- und Innenanstrich von Fenstern II von mietrechtsinfo.de / Keine Differenzierung zwischen Au&#223;en- und Innenanstrich von Fenstern I</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2008/06/09/keine-differenzierung-zwischen-aussen-und-innenanstrich-von-fenstern-ii/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / Keine Differenzierung zwischen Au&#223;en- und Innenanstrich von Fenstern I</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 10:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2008/06/09/keine-differenzierung-zwischen-ausssen-und-innenanstrich-von-fenstern/#comment-29</guid>
		<description>[...] entschieden (Urteil vom 09.06.2008 -67 S 7/08- in GE 2008, 997 -Revision zum BGH wurde zugelassen) http://www.mietrechtsinfo.de/2008/06/09/keine-differenzierung-zwischen-aussen-und-innenanstrich-von-...   &#160;Drucken Post a comment &#8212; Trackback URI RSS 2.0 feed for these comments This entry [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] entschieden (Urteil vom 09.06.2008 -67 S 7/08- in GE 2008, 997 -Revision zum BGH wurde zugelassen) <a href="http://www.mietrechtsinfo.de/2008/06/09/keine-differenzierung-zwischen-aussen-und-innenanstrich-von-.." rel="nofollow"></a><a href='http://www.mietrechtsinfo.de/2008/06/09/keine-differenzierung-zwischen-aussen-und-innenanstrich-von-'>http://www.mietrechtsinfo.de/2008/06/09/keine-differenzierung-zwischen-aussen-und-innenanstrich-von-</a>...   &nbsp;Drucken Post a comment &mdash; Trackback URI RSS 2.0 feed for these comments This entry [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Keine Differenzierung zwischen Au&#223;en- und Innenanstrich von Fenstern I von mietrechtsinfo.de / Keine Differenzierung zwischen Aus&#223;en- und Innenanstrich von Fenstern</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2007/07/17/keine-differenzierung-zwischen-aussen-und-innenanstrich-von-fenstern-i/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / Keine Differenzierung zwischen Aus&#223;en- und Innenanstrich von Fenstern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 10:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2007/07/17/schoenheitsreparaturklausel-keine-differenzierung-zwischen-aussenanstrich-und-innenanstrich-von-fenstern/#comment-25</guid>
		<description>[...] Hier ist die 67. Zivilkammer des Landgerichts einer anderen Auffassung als die 63. Zivilkammer, deren Auffassung durch das Kammergericht best&#228;tigt wurde (www.mietrechtsinfo.de/2007/07/17/schoenheitsreparaturklausel-keine-differenzierung-zwischen-aussenan...). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier ist die 67. Zivilkammer des Landgerichts einer anderen Auffassung als die 63. Zivilkammer, deren Auffassung durch das Kammergericht best&#228;tigt wurde (www.mietrechtsinfo.de/2007/07/17/schoenheitsreparaturklausel-keine-differenzierung-zwischen-aussenan&#8230;). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH &#8211; ordentliche K&#252;ndigung ohne Abmahnung von mietrechtsinfo.de / Unwirksamkeit ordentlicher K&#252;ndigung wegen Zahlungsverzuges bei fenhlender Schuld des Wohnungsmieters</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2007/11/28/bgh-ordentliche-kuendigung-ohne-abmahnung/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / Unwirksamkeit ordentlicher K&#252;ndigung wegen Zahlungsverzuges bei fenhlender Schuld des Wohnungsmieters</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 09:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2007/11/28/bgh-ordentliche-kuendigung-ohne-abmahnung/#comment-28</guid>
		<description>[...] K&#252;ndigung - nicht durch die nachtr&#228;gliche Begleichung der Mietschuld geheilt werden (www.mietrechtsinfo.de/2007/11/28/bgh-ordentliche-kuendigung-ohne-abmahnung/ BGH, Urteil vom 28. November 2007, VIII ZR [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] K&#252;ndigung &#8211; nicht durch die nachtr&#228;gliche Begleichung der Mietschuld geheilt werden (www.mietrechtsinfo.de/2007/11/28/bgh-ordentliche-kuendigung-ohne-abmahnung/ BGH, Urteil vom 28. November 2007, VIII ZR [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH &#8211; Renovierung in &quot;bisheriger Ausf&#252;hrungsart&quot; von mietrechtsinfo.de / Sch&#246;nheitsreparaturen: Farbdiktat Wei&#223; unwirksam</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2007/03/28/bgh-renovierung-in-bisheriger-ausfuehrungsart/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / Sch&#246;nheitsreparaturen: Farbdiktat Wei&#223; unwirksam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 09:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2007/03/28/bgh-renovierung-in-bisheriger-ausfuehrungsart/#comment-19</guid>
		<description>[...] Diese Entscheidung erfolgte im Anschluss an die www.mietrechtsinfo.de/2007/03/28/bgh-renovierung-in-bisheriger-ausfuehrungsart/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diese Entscheidung erfolgte im Anschluss an die <a href="http://www.mietrechtsinfo.de/2007/03/28/bgh-renovierung-in-bisheriger-ausfuehrungsart/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.mietrechtsinfo.de/2007/03/28/bgh-renovierung-in-bisheriger-ausfuehrungsart/'>http://www.mietrechtsinfo.de/2007/03/28/bgh-renovierung-in-bisheriger-ausfuehrungsart/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH &#8211; R&#252;ckforderung von Betriebskosten nach versp&#228;teter Abrechnung von mietrechtsinfo.de / LG Berlin - vorbehaltlose Zahlungen des Mieters auf Betriebskostenabrechnung</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2006/01/18/bgh-rueckforderung-von-betriebskosten-nach-verspaeteter-abrechnung/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / LG Berlin - vorbehaltlose Zahlungen des Mieters auf Betriebskostenabrechnung</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 11:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2006/01/18/bgh-rueckforderung-von-betriebskosten-nach-verspaeteter-abrechnung/#comment-5</guid>
		<description>[...] schon der BGH in einer &#228;lteren Entscheidung klar gestellt hat, gilt der Einwendungsausschluss der Zahlung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] schon der BGH in einer &#228;lteren Entscheidung klar gestellt hat, gilt der Einwendungsausschluss der Zahlung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH &#8211; Heizkosten ohne Ablesung , Abrechnung ohne Vorsch&#252;sse, § 12 HKV von mietrechtsinfo.de / LG Berlin - Abrechnungsfrist bei fehlenden Vorschüssen</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2007/10/31/bgh-heizkosten-ohne-ablesung-abrechnung-ohne-vorschuesse-12-hkv/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>mietrechtsinfo.de / LG Berlin - Abrechnungsfrist bei fehlenden Vorschüssen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 15:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mietrechtsinfo.de/2007/10/31/bgh-heizkosten-ohne-ablesung-abrechnung-ohne-vorschuesse-12-hkv/#comment-27</guid>
		<description>[...] Die Entscheidung ist faktisch &#252;berholt durch die Entscheidung des BGH vom 31.10.2008! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Entscheidung ist faktisch &#252;berholt durch die Entscheidung des BGH vom 31.10.2008! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
