<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mietrechtsinfo.de</title>
	<atom:link href="http://mietrechtsinfo.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mietrechtsinfo.de</link>
	<description>Informationen und Rechtsprechung zum  Mietrecht</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:48:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Anpassung Betriebskostenvorsch&#252;sse mit &#8220;Sicherheitszuschlag&#8221;</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/09/anpassung-betriebskostenvorschusse-mit-sicherheitszuschlag/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/09/anpassung-betriebskostenvorschusse-mit-sicherheitszuschlag/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 16:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebs- und Heizkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/09/anpassung-betriebskostenvorschusse-mit-sicherheitszuschlag/</guid>
		<description><![CDATA[Die letzte Betriebskostenabrechnung ist Grundlage f&#252;r eine Anpassung der Vorauszahlungen, hindert aber nicht die Ber&#252;cksichtigung anderer &#8211; bereits eingetretener oder noch eintretender &#8211; Umst&#228;nde, von denen die im laufenden Jahr entstehenden Kosten voraussichtlich beeinflusst werden. Es ist jedoch kein Raum f&#252;r einen &#8220;abstrakten&#8221; Sicherheitszuschlag in H&#246;he von 10 % auf die zuletzt abgerechneten Betriebskosten. BGH, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die letzte Betriebskostenabrechnung ist Grundlage f&#252;r eine Anpassung der Vorauszahlungen, hindert aber nicht die Ber&#252;cksichtigung anderer &#8211; bereits eingetretener oder noch eintretender &#8211; Umst&#228;nde, von denen die im laufenden Jahr entstehenden Kosten voraussichtlich beeinflusst werden. Es ist jedoch kein Raum f&#252;r einen &#8220;abstrakten&#8221; Sicherheitszuschlag in H&#246;he von 10 % auf die zuletzt abgerechneten Betriebskosten.</p>
<p>BGH, Urteil vom 28.09.2011 -VIII ZR 294/10- in NSW BGB § 560</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/09/anpassung-betriebskostenvorschusse-mit-sicherheitszuschlag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Wohnraummiete bei Vermietung an Verein</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/09/keine-wohnraummiete-bei-vermietung-an-verein/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/09/keine-wohnraummiete-bei-vermietung-an-verein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 12:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gewerbemiete]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/?p=701</guid>
		<description><![CDATA[Bei Vermietung einer Wohnung an einen eingetragenen Verein liegt kein Wohnraummietverh&#228;ltnis vor. Zwar kann die Anwendung von Wohnraummietrecht auf ein Gewerbemietverh&#228;ltnis vereinbart werden. Eine Vertragsklausel, wonach die §§ 558 ff. BGB gelten sollen, reicht daf&#252;r aber nicht. LG Berlin, Urteil vom 09.09.2011 -63 S 605/10- in GE 2011, 1484]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Bei Vermietung einer Wohnung an einen eingetragenen Verein liegt kein Wohnraummietverh&#228;ltnis vor.</li>
<li>Zwar kann die Anwendung von Wohnraummietrecht auf ein Gewerbemietverh&#228;ltnis vereinbart werden. Eine Vertragsklausel, wonach die §§ 558 ff. BGB gelten sollen, reicht daf&#252;r aber nicht.</li>
</ol>
<p>LG Berlin, Urteil vom 09.09.2011 -63 S 605/10- in GE 2011, 1484</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/09/keine-wohnraummiete-bei-vermietung-an-verein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kostenumlage &#8220;Centermanagement&#8221; bei Gewerbemiete intransparent</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/08/kostenumlage-centermanagement-bei-gewerbemiete-intransparent/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/08/kostenumlage-centermanagement-bei-gewerbemiete-intransparent/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 14:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gewerbemiete]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungskosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/08/kostenumlage-centermanagement-bei-gewerbemiete-intransparent/</guid>
		<description><![CDATA[Die formularm&#228;&#223;ig vereinbarte Klausel eines Gewerberaummietvertrages, die dem Mieter eines in einem Einkaufszentrum belegenen Ladenlokals als Nebenkosten des Einkaufscenters zus&#228;tzlich zu den Kosten der &#8220;Verwaltung&#8221; nicht n&#228;her aufgeschl&#252;sselte Kosten des &#8220;Center-Managements&#8221; gesondert auferlegt, ist intransparent und daher unwirksam. BGH, Urteil vom 03.08.2011 -XII ZR 205/09- in GE 2011, 1301 Die Entscheidung stellt darauf ab, dass [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die formularm&#228;&#223;ig vereinbarte Klausel eines Gewerberaummietvertrages, die dem Mieter eines in einem Einkaufszentrum belegenen Ladenlokals als Nebenkosten des Einkaufscenters zus&#228;tzlich zu den Kosten der &#8220;Verwaltung&#8221; nicht n&#228;her aufgeschl&#252;sselte Kosten des &#8220;Center-Managements&#8221; gesondert auferlegt, ist intransparent und daher unwirksam.</p>
<p>BGH, Urteil vom 03.08.2011 -XII ZR 205/09- in GE 2011, 1301</p>
<p><span id="more-684"></span>
<p>Die Entscheidung stellt darauf ab, dass der Begriff &#8220;Center-Management&#8221; zu unscharf ist, um einer AGB-rechtlichen &#220;berpr&#252;fung standzuhalten. Umlagef&#228;hig bleiben in jedem Fall die &#8220;Kosten der kaufm&#228;nnischen Hausverwaltung&#8221;, soweit diese nachvollziehbar genannt und betragsm&#228;&#223;ig beschr&#228;nkt sind.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/08/kostenumlage-centermanagement-bei-gewerbemiete-intransparent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Darlegung der Unwirtschaftlichkeit durch Mieter, Wirtschaftlichkeitsgebot</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/07/darlegung-der-unwirtschaftlichkeit-durch-mieter-wirtschaftlichkeitsgebot/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/07/darlegung-der-unwirtschaftlichkeit-durch-mieter-wirtschaftlichkeitsgebot/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 16:07:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebs- und Heizkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Darlegungslast]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftlichkeitsgebot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/07/darlegung-der-unwirtschaftlichkeit-durch-mieter-wirtschaftlichkeitsgebot/</guid>
		<description><![CDATA[Der Mieter tr&#228;gt die Darlegungs- und Beweislast f&#252;r eine Verletzung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit bei der Abrechnung der Betriebskosten durch den Vermieter. Mit der Behauptung, ein Kostenansatz in der Betriebskostenabrechnung des Vermieters &#252;bersteige den insoweit &#252;berregional ermittelten durchschnittlichen Kostenansatz f&#252;r Wohnungen vergleichbarer Gr&#246;&#223;e, gen&#252;gt der Mieter seiner Darlegungslast nicht. Den Vermieter trifft regelm&#228;&#223;ig keine sekund&#228;re [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Mieter tr&#228;gt die Darlegungs- und Beweislast f&#252;r eine Verletzung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit bei der Abrechnung der Betriebskosten durch den Vermieter.</p>
<p>Mit der Behauptung, ein Kostenansatz in der Betriebskostenabrechnung des Vermieters &#252;bersteige den insoweit &#252;berregional ermittelten durchschnittlichen Kostenansatz f&#252;r Wohnungen vergleichbarer Gr&#246;&#223;e, gen&#252;gt der Mieter seiner Darlegungslast nicht.</p>
<p>Den Vermieter trifft regelm&#228;&#223;ig keine sekund&#228;re Darlegungslast f&#252;r die tats&#228;chlichen Grundlagen seines Betriebskostenansatzes.</p>
<p>BGH, Urteil vom 06.07.2011 -VIII ZR 340/10- in WuM 2011, 513; GE 2011, 1225</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/07/darlegung-der-unwirtschaftlichkeit-durch-mieter-wirtschaftlichkeitsgebot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vor&#252;bergehender Verzicht auf Mieterh&#246;hung f&#252;r Sozialwohnung</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/vorubergehender-verzicht-auf-mieterhohung-fur-sozialwohnung/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/vorubergehender-verzicht-auf-mieterhohung-fur-sozialwohnung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 14:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mieterhöhung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/06/vorubergehender-verzicht-auf-mieterhohung-fur-sozialwohnung/</guid>
		<description><![CDATA[Hat der Vermieter im &#246;ffentlich gef&#246;rderten sozialen Wohnungsbau im Rahmen einer Mieterh&#246;hung gegen&#252;ber dem Mieter auf einen Teil der Miete verzichtet, so ist es ihm unbenommen, diesen Verzicht jederzeit durch einseitige Mitteilung zu widerrufen. Bei dieser Mitteilung handelt es sich nicht um eine Mieterh&#246;hung, auf welche die formellen und materiellen Regeln f&#252;r Mieterh&#246;hungen im sozialen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Hat der Vermieter im &#246;ffentlich gef&#246;rderten sozialen Wohnungsbau im Rahmen einer Mieterh&#246;hung gegen&#252;ber dem Mieter auf einen Teil der Miete verzichtet, so ist es ihm unbenommen, diesen Verzicht jederzeit durch einseitige Mitteilung zu widerrufen. Bei dieser Mitteilung handelt es sich nicht um eine Mieterh&#246;hung, auf welche die formellen und materiellen Regeln f&#252;r Mieterh&#246;hungen im sozialen Wohnungsbau anzuwenden sind.</li>
<li>Der Vermieter muss bei einem Widerruf des Verzichts auf einen Teil der Kostenmiete nicht alle Mieter gleich behandeln.</li>
</ol>
<p>LG Berlin, Urteil vom 27.06.2011 &#8211; 67 S 444/10- in GE 2011, 1021</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/vorubergehender-verzicht-auf-mieterhohung-fur-sozialwohnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erh&#246;hungswahlrecht des Vermieters nach Modernisierung</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/erhohungswahlrecht-des-vermieters-nach-modernisierung/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/erhohungswahlrecht-des-vermieters-nach-modernisierung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 11:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mieterhöhung]]></category>
		<category><![CDATA[Modernisierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/06/erhohungswahlrecht-des-vermieters-nach-modernisierung/</guid>
		<description><![CDATA[Nach Modernisierung einer Wohnung kann der Vermieter w&#228;hlen, ob er eine Erh&#246;hung der Miete auf die orts&#252;bliche Vergleichsmiete f&#252;r die modernisierte Wohnung oder nur einen Modernisierungszuschlag verlangt. Der Vermieter kann auch ein Mieterh&#246;hungsverlangen f&#252;r die unmodernisierte Wohnung mit der separaten Modernisierungsmieterh&#246;hung kombinieren. LG Berlin, Urteil vom 14.06.2011 -63 S 454/10- in GE 2011, 1162]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach Modernisierung einer Wohnung kann der Vermieter w&#228;hlen, ob er eine Erh&#246;hung der Miete auf die orts&#252;bliche Vergleichsmiete f&#252;r die modernisierte Wohnung oder nur einen Modernisierungszuschlag verlangt. Der Vermieter kann auch ein Mieterh&#246;hungsverlangen f&#252;r die unmodernisierte Wohnung mit der separaten Modernisierungsmieterh&#246;hung kombinieren.</p>
<p>LG Berlin, Urteil vom 14.06.2011 -63 S 454/10- in GE 2011, 1162</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/erhohungswahlrecht-des-vermieters-nach-modernisierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Berlin &#8211; Heizkostenabrechnung ohne Vorsch&#252;sse</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/lg-berlin-heizkostenabrechnung-ohne-vorschusse/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/lg-berlin-heizkostenabrechnung-ohne-vorschusse/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 12:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebs- und Heizkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/06/lg-berlin-heizkostenabrechnung-ohne-vorschusse/</guid>
		<description><![CDATA[Eine Heizkostenabrechnung, in der die gezahlten Vorauszahlugnen des Mieters &#252;berhaupt nicht ber&#252;cksichtigt sind, ist formell wirksam. LG Berlin, Urteil vonm 07.06.2011 -63 S 393/10- in GE 2011, 952]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Heizkostenabrechnung, in der die gezahlten Vorauszahlugnen des Mieters &#252;berhaupt nicht ber&#252;cksichtigt sind, ist formell wirksam.</p>
<p>LG Berlin, Urteil vonm 07.06.2011 -63 S 393/10- in GE 2011, 952</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/lg-berlin-heizkostenabrechnung-ohne-vorschusse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kautionsr&#252;ckzahlung durch letzten Erwerber</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 09:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ein-/Auszug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/</guid>
		<description><![CDATA[Infolge einer nach Inkrafttreten von § 566a BGB erfolgten Ver&#228;u&#223;erung vermieteten Wohnraums tritt der Erwerber auch dann in die durch die Zahlung der Kaution an den urspr&#252;nglichen Vermieter begr&#252;ndeten Rechte und Pflichten ein, wenn es zuvor &#8211; noch unter der Geltung des § 572 BGB a.F. &#8211; weitere Ver&#228;u&#223;erungsgesch&#228;fte gegeben hat und die Kaution in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Infolge einer nach Inkrafttreten von § 566a BGB erfolgten Ver&#228;u&#223;erung vermieteten Wohnraums tritt der Erwerber auch dann in die durch die Zahlung der Kaution an den urspr&#252;nglichen Vermieter begr&#252;ndeten Rechte und Pflichten ein, wenn es zuvor &#8211; noch unter der Geltung des § 572 BGB a.F. &#8211; weitere Ver&#228;u&#223;erungsgesch&#228;fte gegeben hat und die Kaution in der Kette der vorangegangenen Vermieter nicht weitergeleitet worden war (im Anschluss an Senatsurteil vom 9. M&#228;rz 2005, VIII ZR 381/03, NZM 2005, 639 unter II 2b).</p>
<p>BGH, Urteil vom 01.06.2011 -VIII ZR 304/10- in WuM 2011, 472; GE 2011, 1080</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/06/kautionsruckzahlung-durch-letzten-erwerber/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anpassung von Betriebskostenvorauszahlungen nach Ablauf der Abrechnungsperiode</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/05/anpassung-von-betriebskostenvorauszahlungen-nach-ablauf-der-abrechnungsperiode/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/05/anpassung-von-betriebskostenvorauszahlungen-nach-ablauf-der-abrechnungsperiode/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 16:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebs- und Heizkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/05/anpassung-von-betriebskostenvorauszahlungen-nach-ablauf-der-abrechnungsperiode/</guid>
		<description><![CDATA[Nach einer Betriebskostenabrechnung ist eine Anpassung der Vorauszahlungen auch dann m&#246;glich, wenn bereits die folgende Abrechnungsperiode abgelaufen, aber noch nicht abgerechnet ist. Eine Anpassung von Betriebskostenvorauszahlungen ist nur f&#252;r die Zukunft m&#246;glich. BGH, Urteil vom 18.05.2011 -VIII ZR 271/10- in WuM 2011, 424]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Nach einer Betriebskostenabrechnung ist eine Anpassung der Vorauszahlungen auch dann m&#246;glich, wenn bereits die folgende Abrechnungsperiode abgelaufen, aber noch nicht abgerechnet ist.</li>
<li>Eine Anpassung von Betriebskostenvorauszahlungen ist nur f&#252;r die Zukunft m&#246;glich.</li>
</ol>
<p>BGH, Urteil vom 18.05.2011 -VIII ZR 271/10- in WuM 2011, 424</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/05/anpassung-von-betriebskostenvorauszahlungen-nach-ablauf-der-abrechnungsperiode/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ber&#252;cksichtigung einer Mietminderung bei der Betriebskostenabrechnung</title>
		<link>http://mietrechtsinfo.de/2011/04/berucksichtigung-einer-mietminderung-bei-der-betriebskostenabrechnung/</link>
		<comments>http://mietrechtsinfo.de/2011/04/berucksichtigung-einer-mietminderung-bei-der-betriebskostenabrechnung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 16:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Ziemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebs- und Heizkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mietrechtsinfo.de/2011/04/berucksichtigung-einer-mietminderung-bei-der-betriebskostenabrechnung/</guid>
		<description><![CDATA[Zur Ber&#252;cksichtigung einer Minderung der Miete bei der j&#228;hrlichen Betriebskostenabrechnung. Wenn der Mieter keine anderweitige Zahlungsbestimmung trifft ist es rechtlich nicht zu beanstanden, die (geminderte) Mietzahlung gem&#228;&#223; § 366 BGB zun&#228;chst vollst&#228;ndig auf die Vorauszahlungen und erst den verbleibenden Rest auf die (geminderte) Nettokaltmiete zu verrechnen. BGH, Urteil vom 13.04.2011 -VIII ZR 223/10- in WuM [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>Zur Ber&#252;cksichtigung einer Minderung der Miete bei der j&#228;hrlichen Betriebskostenabrechnung.</li>
<li>Wenn der Mieter keine anderweitige Zahlungsbestimmung trifft ist es rechtlich nicht zu beanstanden, die (geminderte) Mietzahlung gem&#228;&#223; § 366 BGB zun&#228;chst vollst&#228;ndig auf die Vorauszahlungen und erst den verbleibenden Rest auf die (geminderte) Nettokaltmiete zu verrechnen.</li>
</ol>
<p>BGH, Urteil vom 13.04.2011 -VIII ZR 223/10- in WuM 2011, 284; GE 2011, 749</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mietrechtsinfo.de/2011/04/berucksichtigung-einer-mietminderung-bei-der-betriebskostenabrechnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

